工商百科
恭喜騰訊又下一城:騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲
發布時間 : 2022-01-10 06:16:34
近日,北京市高級人民法院作出終審判決,認定騰訊申請的嗶嗶嗶嗶音商標顯著,支持QQ提示音注冊商標。這也是第一個被司法判決確認的聲音商標。
要知道騰訊在申請嘀嘀嘀嘀嘀嘀提示音注冊商標上就費了很大功夫?! ?014年5月,修訂后的《商標法》第八條規定,任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志,包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請注冊。與傳統可視性商標不同,聲音商標是從聽覺的角度幫助消費者對特定來源的商品或服務進行區分。條例公布后,騰訊申請將QQ消息提示音嗶嗶嗶嗶嗶嗶嗶嗶注冊為商標,并將提示音指定用于互聯網聊天、電子郵件、信息傳輸等10項服務項目中的38類。但商標評審委員會作出復審決定,駁回了騰訊的注冊申請。騰訊拒絕接受復審請求,后來被駁回。因對商標評審委員會的決定不滿,騰訊向北京知識產權法院提起訴訟,請求法院依法撤銷被訴決定,并責令商標評審委員會重新作出決定。
北京知識產權法院認定王賢海為在深圳注冊的公司。QQ提示音雖然只是由同一個聲素嗶嗶組成,但在聽覺感知上整體具有明亮、連續、短促的效果,有特定的節奏和音效,不屬于聲音整體的簡單情況。之后,法院作出一審判決,撤銷商標評審委員會作出的被訴決定,要求商標評審委員會重新作出決定。
商標評審委員會向北京高等法院提起上訴。商標評審委員會認為,騰訊申請的商標主要由六個勾號組成,每個勾號的音調相同,勾號之間的間隔基本相同,申請商標的聲音也比較簡單。扁虱發出的聲音在日常生活中很常見。作為商標使用時,缺乏商標在電視廣播、信息傳輸等服務中的意義,難以區分服務來源。
北京市高級人民法院認為,本案中,騰訊提供的證據可以證明申請商標的嗶嗶嗶聲在QQ即時通訊軟件中通過長期持續使用具有識別服務來源的功能。原審判決認定事實清楚,適用法律基本正確,判決結論適當。雖然商標評審委員會的上訴理由部分成立,但不足以支持上訴請求,法院拒絕支持。
最終,北京高院駁回上訴,維持原判。
直到近日北京高院終審判決,支持QQ提示音注冊商標。這個聲音才在很多網友的記憶中有了歸宿。
事實上,在國外,聲音商標已經有很長時間了。著名的諾基亞經典開機音樂,WINDOWS的開機聲,甚至我們在美國大片中經常聽到的獅吼,都被注冊為聲音商標。這些聲音商標在國外很受歡迎,也是保護知識產權的一種新方式??梢?,聲音商標注冊的成功并不新鮮。
然而,據人民日報在線報道,在新商標法通過后的四年里,只有15個聲音商標成功注冊。這也是因為聲音商標不同于文字和圖形,是非傳統商標,需要更鮮明的特征和更嚴格的備料要求。
那么,注冊聲音商標的條件是什么呢?一方面,合理的商標注冊應滿足實質性條件,在廣漢和坪山新區具有顯著性和非功能性。突出性是商標保護的靈魂,健全的商標應該像普通商標一樣滿足顯著性的要求?!渡虡朔ā返诰艞l規定,申請注冊的商標應當具有顯著特征,便于識別。商標顯著性的標準是消費者能否在一般注意下,從聽覺的角度根據聲音識別區分商品或服務的來源。那些無法區分商品或服務來源的通用聲音,如普通的鳥鳴聲、狗吠聲、喇叭聲、鞭炮聲等。,不能被批準和注冊。
聲音商標的注冊也應滿足非功能性要求。標志的功能性是指標志的特征是由商品本身的性質所產生的,為獲得技術效果所需要的或使商品具有實質價值所必需的。比如普通的ATM機在發錢的時候會發出點鈔的當啷聲,這是一種功能性的聲音,所以不能注冊為ATM機的商標。
另一方面,注冊聲音商標需要遵循一定的程序要求?!渡虡朔▽嵤l例》第十三條規定,以聲音標志申請商標注冊的,應當在申請書中聲明,提交符合要求的聲音樣本,并對申請注冊的聲音標志進行說明,說明該標志的用法。描述聲音商標,申請商標的聲音應當用五線譜或者記譜法描述,并附文字說明;如果不能用五線譜或記數法描述,就要用文字描述;描述應與聲音樣本一致。簡單來說,語音申請注冊商標時,一定要用一些看得見的方式來描述語音。對于類似音樂的聲音,如一首音樂,應該使用單詞加五線譜或記譜法。非音樂性的聲音,比如獅吼,不能用五線譜或者記譜法來描述,應該單獨用文字來描述。
此外,聲音商標不同于傳統商標,需要廣泛使用以確立其顯著性并獲得公眾認可才能申請注冊。
判斷聲音商標是否顯著,是決定聲音能否作為商標使用的重要因素。然而,在商標法領域,如何考察聲音的顯著性仍在不斷探索中。
北京高院維持一審法院判決,對信息傳輸、網上論壇、計算機輔助信息與圖像傳輸、互聯網聊天室、數字文件傳輸、網上賀卡傳輸、電子郵件等商標注冊申請進行了初步審查批準。法院認為,該類服務項目雖未使用商標申請語音,但簽約服務項目和信息傳遞均為QQ作為綜合即時通訊平臺提供的服務,商標申請語音已與QQ建立了對應關系。因此,商標申請在上述服務項目中的使用也很重要。
業內認為,QQ提示商標案是我國商標法領域首例聲音商標案件,該案的審理為審查聲音商標的顯著性提供了有價值的思路,在業內具有典型意義。
文章關鍵詞:注冊商標申請申請商標上一篇:千百惠小編細講:注冊股份有限公司的條件有哪些 下一篇:快訊!全面實施新個人所得稅法若干征管銜接問題明確公