2017年全年，美光在華銷售額近104億美元，中國市場在美光營收中占據重要地位。近日，芯片巨頭美光因侵犯福建金華專利權被禁止銷售。

7月3日，福州市中級人民法院對美光發布強制令。法院判決美光半導體銷售(上海)有限公司立即停止銷售、加工、進口10余臺關鍵英睿達固態硬盤、記憶棒DRAM及部分閃存固態硬盤，并責令其刪除網站上有關這些產品的廣告、購買鏈接等信息。法院還裁定，美光半導體(Xi安)有限公司立即停止生產、銷售和進口數款存儲芯片產品。

美光的侵權行為肆無忌憚，對金華造成了不可挽回的傷害。原告福建金華在官網表示，美光明知此前的MX 300 SSD存在侵權疑點，繼續在熱門主流MX 500 SSD上使用侵犯金華專利的技術方案。目前，由于美光的侵權行為仍在進行中，金華已向法院提出申請，要求美光立即停止對涉案專利權的侵害。

從法院判決到最終執行還有一段時間。在實施方面，還需要海關與市場監管總局、建德市、海珠區多部門合作。中國移動聯盟秘書長王艷輝在接受《21世紀經濟報道》采訪時表示，美光仍保留上訴權利。但至少法院承認美光侵犯了福建金華的知識產權。這一裁決將使美光的業務受挫。該公司近50%的收入來自中國市場。一旦美光的產品被禁止在中國銷售，可能會對其性能產生嚴重影響。公告發布后，美光股價當日下跌6.3%，領跌美國科技板塊。

中國DRAM廠商福建金華與美光的專利糾紛由來已久。早在2017年初，美光就指控福建金華其前員工離職后攜帶技術資料加入福建金華，因此在臺灣省法院起訴福建金華侵犯商業秘密。與此同時，他們將福建金華及其母公司臺灣省UMC列為被告，理由是未能在管理方面盡最大努力。

美光此舉沒有產生任何效益，反而惹怒了福建金華。今年1月19日，福建金華向福州中院反訴美光。金華當時表示，美光制造、生產、進口、銷售的Crucial MX300 2.5英寸SSD 525GB固態硬盤和Crucial DDR4 2133 8G筆記本內存芯片DRAM涉嫌侵犯金華專利。并要求美光立即銷毀侵權產品及相關設備，索賠1.96億元。

幾天前，法院的禁令已經發出。禁令一旦落地，將對美光產生巨大影響。雖然Micron Technology在回應媒體時表示，沒有收到福建金華之前提到的在中國大陸銷售芯片的臨時禁令。在收到中國福州市中級人民法院的文件并進行評估之前，美光不予置評。不過，受此消息影響，美光股價當日大幅下跌，盤中跌幅超過6.3%，收盤下跌5.51%。據吉邦咨詢數據，2018年第一季度，三星、SK海力士、美光在DRAM行業的市場份額分別為44.9%、27.9%、22.6%。然而，中國市場已經吸收了全球DRAM和NAND的20%和25%，這是Micron的主要消費市場。美光第三季度財務報告也顯示，美光第三季度銷售額達到7。如何為深圳新注冊公司設立8億美元社保賬戶，同比增長40%。該公司本季度凈收入為38.2億美元，同比增長132.2%。內存芯片DRAM價格的上漲和中國市場對內存芯片需求的增加是美光營收大幅增長的主要原因。王艷輝透露，美光2017年全年在華銷售額近104億美元，中國市場在美光營收中占據重要地位。不過，這一裁決最終可能會影響國產芯片的價格，而手機廠商也將面臨壓力。

另一方面，美光的禁令是國內內存芯片的DRAM市場供不應求。集邦咨詢近期發布的報告顯示，2018年一季度DRAM價格走勢顯示，不同應用內存條約季度漲幅在3%至6%不等。今年第一季度，全球DRAM總收入較2017年第四季度增長5.4%，再創新高。同時，美光的漲價幅度位居行業第一。第一季度，DRAM價格上漲超過10%，推動營收達到52.1億美元，季度增長14.3%。一位業內人士告訴21世紀經濟報道，兩年前，8GB內存芯片的價格還不到200元。最近兩年，8GB內存芯片的價格漲到了300多元、500多元、700多元。即便是曾經，使用了幾年的二手存儲芯片，依然可以賺很多錢。內存價格的飆升也帶動了整個半導體行業的增長。其中，三星成為最大贏家。2017年，公司內存收入同比增長約200億美元，而三星2017年的芯片業務總額為690億美元。隨著價格的不斷上漲，手機廠商和終端廠商都面臨著巨大的壓力。只要是與內存和閃存相關的消費類電子產品，價格就會隨著成本的增加而上漲。近兩年來，無論是在全球還是在中國，內存DRAM的主要趨勢都在上升。尤其是應用于智能手機的內存產品，導致終端廠商的成本不斷增加。根據上述行業人士透露，內存行業被三星、SK海力士、美光壟斷，屬于寡頭壟斷。此外，市場上的需求總是供不應求，導致記憶棒的DRAM價格一再上漲。5月31日，國家市場監管總局反壟斷局組織執法人員對三星、SK海力士、美光在北京、深圳、上海的辦事處進行實地調查。三家外資企業向媒體證實，正在接受反壟斷調查。不過，具體調查結果尚未公布。另一方面，美光也是阿里巴巴、華為、騰訊、百度等中國互聯網企業的服務器SSD模塊供應商。如果美光提供給這些大廠商的存儲產品涉及侵權，中國數據中心最大的服務器存儲供應來源很可能會被凍結。王艷輝推測，如果禁令真的實施，這些互聯網公司需要尋找第三方來源。但由于提供SSD模塊的供應商相對較多，影響可能沒有想象中那么嚴重。根據同濟大學知識產權與競爭法研究中心研究員的分析，金華與美光能否達成庭外和解尚不可知。但是，已經在存儲芯片市場占有較高市場份額，并被懷疑與三星、SK海力士有共同市場支配地位的Micron，顯然要遵守中國《反壟斷法》和《禁止濫用知識產權排除、限制競爭規定》(全國